Como poner una contraseña a una carpeta en windows XP

Vamos a detallar como establecer una contraseña por carpeta y por usuario, en este ejemplo disponemos de 3 carpetas y 3 usuarios distintos asignando un usuario y contraseña por carpeta independientemente, de la siguiente forma.

Carpeta A - Usuario A/Contraseña A
Carpeta B - Usuario B/Contraseña B
Carpeta C - Usuario C/Contraseña C

TODOS LOS PASOS NECESARIOS

- Abrir Panel de control, haga clic en Herramientas y, a continuación, haga clic en Opciones de carpeta.

- Haga clic en la ficha Vista, y desplácese hasta la parte inferior de la lista de Configuración avanzada. Desactive la casilla de verificación Utilizar uso compartido simple de archivos (recomendado).

- Cierre las propiedades, pulsando en aceptar

- Acontinuacion, haga click con el botón derecho sobre mi Pc.

- Pulsa 'Administrar'

- Haz doble click sobre la carpeta 'Usuarios locales y grupos' y dentro de la carpeta 'Usuarios'

- Creas un Nuevo Usuario, nombre Usuario A le estableces la contraseña A
- Creas un Nuevo Usuario, nombre Usuario B le estableces la contraseña B
- Creas un Nuevo Usuario, nombre Usuario C le estableces la contraseña C

- Se va a la unidad C, Creas una carpeta por ejemplo llamada "datos comporatidos", entras en esa carpeta y creas la Carpeta A, Carpeta C y Carpeta C

- Coges la carpeta A, boton derecho y pulsas en Compartir y Seguridad, Selecciona Compartir esta carpeta, le asignas un nombre en el recuadro Recursos compartido, pulsas en el boton permisos, Pulsa en el boton Agregar, luego en Avanzadas, ahora en el boton Buscar Ahora, abajo selecciona el Usuario A y aceptas, otra vez a aceptar y con el usuario A seleccionado, activas en la parte de abajo, Si lo quieres solo lectura (solo lee y no modifica) o Control total (lee y modifica) , aceptar y sales de las propiedades.

- Repitiendo el paso anterior con cada usuario y carpeta

Y ya tenemos cada carpeta asignada a un usuario y cantraseña independientes.

FUENTE: zonavirus.com

Antes de su lanzamiento comercial, ya se ofrece la ultima version del Windows 7 crakeado

Al parecer se ha filtrado en un foro chino la imagen ISO de uno de los DVD para OEMs de Windows 7, concretamente parece que el DVD procede de Lenovo.

(Nota: Lenovo es el cuarto fabricante de computadores a nivel mundial y el más grande en la región Pacífico-Asiatica-fuente Wilkipedia)

Eso es lo que comentan al menos desde Neowin y My Digital Life



No queda aquí la cosa, también se ha conseguido la clave OEM-SLP que permite activar la instalación de Windows 7 y pasar la verificación de Windows Genuine Advantage. Hay más hay más, resulta que la clave conseguida es una master OEM-SLP que permitiría activar la instalación de Windows 7 Ultimate para otras marcas OEM.

Microsoft aún no ha dicho nada sobre todo esto, la verdad es que se deben estar tirando de los pelos si finalmente es cierto. Les están chafando el lanzamiento de Windows 7 y por otro lado es bastante curioso ver como un producto puede ser pirateado antes incluso de que prácticamente nadie lo tenga en sus manos.

Fuente

CODIGOS DE ERROR AL ACTIVAR WINDOWS VISTA

Los codigos de error de activacion de Windows Vista te aportan la informacion necesaria para intentar corregir el problema.

· 0xC004C003 - El servidor de activación detectó que la clave de producto especificada ya está en uso.
· 0xC004C001 - El servidor de activación determinó que la clave de producto especificada no es válida.
· 0xC004C008 - El servidor de activación determinó que la clave de producto especificada no se pudo usar.
· 0xC004C812 SL_E_CHREF_BINDING_0UT_0F_T0LERANCE - El servidor de activación determinó que la clave de producto especificada ha superado su cuenta de activación.
· 0xCD004F050 - El Servicio de licencias de software informó que la clave de producto no es válida.
· 0xC004C4CE - No puede encontrar una descripción del error detallada.
· 0x8007232B - El nombre DNS no existe.
· 0xC004F027 - El Servicio de licencias de software informó que se alteró la licencia.
· 0xC003E004 - El Servicio de licencias de software informó que la licencia no ha sido evaluada.
· 0xC004E003 - El Servicio de licencias de software informó que la evaluación de la licencia dio error.
· 0xC004F033 - El Servicio de licencias de software informó que la clave del producto no se puede instalar. Consulte el registro de eventos para obtener más detalles.
· 0XC004D401 - El procesador de seguridad informó de un error de no coincidencia de archivos de sistema.
· 0x80080250 - Error desconocido.
· 0x8004FC03 - Error desconocido.
· 0X8004FE2D - HTTP_STATUS_DENIED.
· 0x8004FE33 - HTTP_STATUS_PROXY_AUTH_REQ.
· 0x8004FE91 - HTTP_STATUS_NOT_SUPPORTED.
· 0x80072EE7 - No se ha podido resolver el nombre de servidor o su dirección.
· 0x80072EFD - No se pudo establecer una conexión con el servidor.
· 0x80072F78 - El servidor ha dado una respuesta no válida o no reconocida.
· 0x80072F8F - Error de seguridad.

FUENTE: zonavirus.com

NO SE PUEDE ACTUALIZAR DESDE WINDOWS XP A WINDOWS 7

No es una sorpresa del todo, tenemos que admitirlo; pero tenemos la esperanza que viendo los pocos equipos que se actualizaron de XP a Vista Microsoft pusiera a disposición de los usuarios la posibilidad de hacer la actualización desde Windows XP a Windows 7. No va a ser así (del todo).

La actualización (esa en la que metes el DVD de Windows 7 y simplemente se actualiza el sistema, manteniendo tus programas y configuraciones tal y como están) únicamente estará soportada si tienes Windows Vista SP1 (o superior). Ah, siempre que no tengas Windows Vista Starter. Ah, tampoco podrás actualizar a las ediciones ‘especiales’ de Windows 7, como Windows 7 N o Windows 7 E.

Como hasta ahora, tampoco pueden hacerse actualizaciones entre idiomas (por ejemplo, de una instalación en español a una instalación en inglés), ni desde las versiones beta o Release Candidate. Teóricamente, claro está.

Pero no se acaba el mundo puesto que hay una manera de traspasar la mayoría de datos entre instalaciones no soportadas. Recordad que desde Windows Vista se incluye una aplicación bastante interesante de nombre Windows Easy Transfer que permite transferir datos y configuraciones entre dos ordenadores mediante una unidad de red, directamente conectando ambos ordenadores en una red local o mediante una unidad de almacenamiento externo. No se conservan los programas, pero sí la configuración y los archivos (y algo es algo; además es compatible con XP)

VERSIONES DE PROGRAMAS VIEJOS

OldApps:

Código:

http://www.oldapps.com/ 

Oldversion:

Código:

http://www.oldversion.com/ 

En versión spanish:

Código:

http://www.versiones-anteriores.com/ 

La Argentina tendrá un sistema de TV satelital gratuito y sin codificar

EN BUENA HORA....MUY BUEN PROYECTO, ESPERO QUE SE AMPLIE A MUCHOS CANALES.


Los usuarios sólo deberían adquirir una antena con un costo cercano a los $150 para poder seguir la señal. Se espera que esté en funcionamiento este año, con canales educativos, culturales e informativos

9El Sistema Nacional de Medios Públicos iniciará las tareas para instalar y operar un sistema de televisión satelital nacional con un paquete de señales educativas, culturales e informativas, según el decreto 943/09 que se publicó este martes en el Boletín Oficial.

En la elaboración del proyecto se trabajó por más de un año, y participaron técnicos del Comité Federal de Radiodifusión (Comfer) y las áreas de comunicación gubernamentales.

La empresa satelital nacional ARSAT será la encargada de subir la señal y distribuirla desde su telepuerto en la localidad de Benavidez, en el norte del Gran Buenos Aires.

Una vez puesto en marcha, este sistema de distribución alternativo de señales de TV le dará acceso gratuito, directo y sin codificar a todo el país.

Los televidentes podrán ver la señal sin restricciones después de hacer una inversión de $150, aproximadamente, que sería el costo de la antena que deberá proveerse para acceder al satélite.

Las fuentes gubernamentales consultadas estimaron que en una primera etapa estarán disponibles Encuentro y Canal 7, aunque consideraron que no se puede hablar aún de tiempos en los que el sistema estará funcionando, aunque estimaron que "tal vez a fin de año" estará listo.

No se descarta la inclusión de Telesur, la señal que impulsa el gobierno venezolano. Desde el Gobierno aspiran en contar en el futuro con señales deportivas, infantiles y alguna de cine.

El objetivo es que los sectores de menores recursos tengan acceso gratuito a contenidos culturales, educativos y recreativos, deslizó la fuente, tanto en zonas rurales como urbanas.

El Decreto 943, tiene una extensa fundamentación jurídica que comienza con la aplicación de conceptos constitucionales, de la Ley 22.285 (de radiodifusión, sancionada en la última dictadura militar) de la legislación internacional y los pactos incluidos en la Constitución, como también antecedentes de la jurisprudencia nacional.

FUENTE: INFOBAe.com

EXPLICACION DE LAS ULTIMAS ACTUALIZACIONES DE MICROSOFT

Microsoft ha publicado dos boletines de seguridad fuera de su ciclo habitual de actualizaciones del segundo martes de cada mes. Ambos boletines están relacionados con la Biblioteca de Plantillas Activas de Microsoft, el primero de los boletines afecta a Internet Explorer, mientras que el segundo para Visual Studio está destinado a desarrolladores que hagan uso de dicha librería.

Sin ser el segundo martes de mes, Microsoft acaba de publicar dos boletines de seguridad (con identificadores MS09-034 y MS09-035). Debido a su gravedad, los fallos podrían ser aprovechados por un atacante remoto para ejecutar código arbitrario y comprometer por completo un sistema vulnerable.

La Librería de Plantillas Activas de Microsoft (ATL) es un conjunto de clases de C++ basadas en plantillas que permite crear objetos COM (Component Object Model).

El boletín MS09-034 se refiere a una actualización acumulativa de Internet Explorer que además soluciona tres nuevas vulnerabilidades en ATL (Active Template Library, Librería de Plantillas Activas) que podrían permitir la ejecución remota de código si un usuario visita una página web especialmente manipulada con una versión de Internet Explorer afectada.

El segundo boletín (MS09-035), está destinado a que los desarrolladores que hagan uso de la librería ATL en Visual Studio solucionen las tres vulnerabilidades asociadas. Por eso, su carácter "moderado" y su publicación fuera de ciclo conjunto al anterior boletín descrito. Esta actualización de seguridad está destinada específicamente para desarrolladores de componentes y controles. Los programadores que empleen y distribuyan componentes y controles que usen ATL deben instalar esta actualización y seguir la guía proporcionada para crear y distribuir a sus clientes, componentes y controles que no sean vulnerables a las vulnerabilidades tratadas en el boletín.

Las actualizaciones publicadas pueden descargarse a través de Windows Update o consultando los boletines de Microsoft donde se incluyen las direcciones de descarga directa de cada parche. Dada la gravedad de las vulnerabilidades se recomienda la actualización de los sistemas con la mayor brevedad posible.

La última vez que Microsoft publicó una actualización de seguridad de este tipo, fuera de su ciclo habitual de actualizaciones, fue el 17 de diciembre de 2008, cuando se lanzó el boletín MS08-078 que curiosamente también solucionaba una vulnerabilidad crítica en Internet Explorer.

FUENTE: hispasec

ANTIVIRUS FALSOS

Hoy en día, cada vez es más evidente el objetivo de muchos creadores de malware: el dinero. Como antes, ya no se trata de distribuir una amenaza sólo con el fin de fastidiar al usuario y borrarle todos sus archivos, no, ahora se trata de estafarlo, ya sea mediante prácticas de Pishing, robando datos bancarios, o bien, exigiendo un pago para poder recuperar archivos secuestrados.

Según reporta Trend Micro, se ha detectado un nuevo troyano que se hace pasar por un antivirus y encripta todos los archivos .EXE de un equipo alegando que están infectados, evitando así que se pueden ejecutar. A cambio de recuperar los archivos, se le exige al usuario comprar la activación del programa.

El software en cuestión se hace llamar “System Security 2009“, y ha sido reportado por la mencionada firma de seguridad como TROJ_FAKEAV.B.

Técnicas como estas no son novedosas en el malware, de hecho, el término Ransomware engloba todas las amenazas que solicitan dinero a cambio de recuperar un archivo. Un ejemplo reciente de ransomware es Trj/SMSlock.A.

CAMPARATIVA DE NAVEGADORES

Desde que hicimos un ensayo de comparacion el año pasado ha habido un montón de correos electrónicos y comentarios preguntando si íbamos a actualizar el artículo para reflejar los nuevos lanzamientos. Pensé en añadir en los nuevos navegadores en cuanto salió, pero decidió en contra de ella por una u otra razón. En lugar pensé que sería mejor simplemente hacer un nuevo artículo, y son aún más las estadísticas de la última vez.

La principal razón por la que pensé que esto era digno de su propio artículo, porque lo mucho que ha cambiado en el último año. Desde marzo de 2008 hemos visto hito importante las emisiones de cada uno de los encargados de gran navegador, y para rematar Google cromo ha llegado a la escena. Estos navegadores también han desplazado el foco de la adición de nuevas características a nifty zambulliéndose el código tratando de exprimir hasta la última onza de rendimiento.

Tenemos mucho en la tienda para que usted hoy que van desde pruebas de velocidad de JavaScript para el uso de la memoria comparaciones, y vamos a tirar, incluso en algunos de ácido 3 cobertura. Vamos a seguir adelante y buceo derecho pulg

Notes about testing: Notas acerca de las pruebas:

• Todas estas pruebas se realizaron en el mismo equipo el SP3 de Windows XP que se conecta en una red para eliminar los efectos de la perturbación inalámbrica.
• Todos los navegadores se inició con un perfil limpio y no se instalaron add-ons/extensions.
• Todos los datos del navegador, incluyendo los caches, se limpiaron antes de cada prueba se ha ejecutado.
• Sólo estaba abierto un navegador a la vez, y no otras aplicaciones (excepto los servicios estándar de XP) se estaban ejecutando.
• Internet Explorer 8 se utiliza en el modo de renderizado nativo ( "modo compatible con las normas").
• No plug-ins (Flash, Java, etc ...) se han instalado en la máquina para asegurar que el rendimiento no fue lento debido a la carga de un plug-in.

–JavaScript Tests– JavaScript prueba

La principal prueba de velocidad que todo el mundo parece utilizar para JavaScript es SunSpider. Last year we compared the browsers with the SunSpider test prior to writing our first comparison, and so we wanted to try something different. El año pasado en comparación con los navegadores SunSpider la prueba antes de escribir nuestra primera comparación, por lo que quería probar algo diferente. That's when we turned to the MooTools SlickSpeed Test . Eso es cuando se dirigió a la prueba de velocidad Mootools Slick. It tests various operations against a lot of common JavaScript libraries including MooTools and JQuery. Pone a prueba diversas operaciones en contra de un lote de bibliotecas JavaScript incluidos Mootools y jQuery.

Así que uno no va con nosotros este año? Well, we did both. Bueno, ambos lo hicimos. We ran each test, SunSpider and SlickSpeed, a total of three times each. Nos quedamos cada uno de los ensayos, y Slick SunSpider velocidad, un total de tres veces cada uno. Then we averaged the results together to get the pretty little graphs you see below. Entonces el promedio de resultados en conjunto para obtener los gráficos bastante poco que ves a continuación. For both of them the goal was for the browser to complete the tests as fast as possible, and so a lower number is better . Para ambos el objetivo es para el navegador para completar las pruebas lo más rápido posible, y por lo tanto un menor número es mejor.

Sunspider Test: Sunspider Prueba:

1. Safari 4 : 603ms Safari 4: 603ms
2. Google Chrome 3.0 ^Beta : 636ms Google Cromo 3.0 ^Beta: 636ms
3. Google Chrome 2.0 : 720ms Google cromado 2.0: 720ms
4. Firefox 3.5 : 1278ms Firefox 3.5: 1278ms
5. Opera 10 ^Beta : 2975ms Opera 10 ^Beta: 2975ms
6. Opera 9.64 : 3931ms Opera 9.64: 3931ms
7. Internet Explorer 8 : 5441ms Internet Explorer 8: 5441ms

MooTools SlickSpeed Test : Mootools Slick velocidad de ensayo:

1. Opera 10 ^Beta : 330ms Opera 10 ^Beta: 330ms
2. Safari 4 : 355ms Safari 4: 355ms
3. Opera 9.64 : 375ms Opera 9.64: 375ms
4. Google Chrome 3.0 ^Beta : 464ms Google Cromo 3.0 ^Beta: 464ms
5. Firefox 3.5 : 580ms Firefox 3.5: 580ms
6. Google Chrome 2.0 : 763ms Google cromado 2.0: 763ms
7. Internet Explorer 8 : 1901ms Internet Explorer 8: 1901ms

–Website Rendering Tests– Sitio Web prestación de prueba

He utilizado el mismo método para probar el tiempo de carga sitio web como lo hice el año pasado. Es un sitio web llamado Cronómetro Numion que utiliza JavaScript para algunos fantasía monitor cuando una página ha terminado de cargar, y luego las saetas de la cantidad de tiempo que tardó en completarse.

Se utilizaron dos sitios muy populares para estas pruebas: ESPN y el Wall Street Journal. Cada sitio fue cargado hasta tres veces en cada navegador y, a continuación, los resultados fueron en promedio juntos. Obviously we were targeting which browser could load the websites the fastest, and so a lower number is better : Evidentemente, la orientación que se puede cargar el navegador de páginas web más rápido, y así un número más bajo es mejor:

ESPN Load Time: ESPN Tiempo de carga:

1. Safari 4 : 1.936 seconds Safari 4: 1.936 segundos
2. Google Chrome 3.0 ^Beta : 2.194 seconds Google Cromo 3.0 ^Beta: 2.194 segundos
3. Firefox 3.5 : 2.380 seconds Firefox 3.5: 2.380 segundos
4. Internet Explorer 8 : 2.604 seconds Internet Explorer 8: 2.604 segundos
5. Opera 10 ^Beta : 2.605 seconds Opera 10 ^Beta: 2.605 segundos
6. Opera 9.64 : 2.651 seconds Opera 9.64: 2.651 segundos
7. Google Chrome 2.0 : 2.873 seconds Google cromado 2.0: 2.873 segundos

Wall Street Journal Load Time: Wall Street Journal Tiempo de carga:

1. Google Chrome 3.0 ^Beta : 1.612 seconds Google Cromo 3.0 ^Beta: 1.612 segundos
2. Opera 10 ^Beta : 1.989 seconds Opera 10 ^Beta: 1.989 segundos
3. Opera 9.64 : 2.141 seconds Opera 9.64: 2.141 segundos
4. Safari 4 : 2.166 seconds Safari 4: 2.166 segundos
5. Google Chrome 2.0 : 2.552 seconds Google cromado 2.0: 2.552 segundos
6. Firefox 3.5 : 2.886 seconds Firefox 3.5: 2.886 segundos
7. Internet Explorer 8 : 3.292 seconds Internet Explorer 8: 3.292 segundos

–Memory Usage Tests– Uso de la memoria de prueba

Estoy seguro de que esto es lo que muchos de ustedes estaban buscando. Como geeks nos gusta tener un navegador magra que sabe cómo manejar sin nosotros tener que mantener un ojo vigilante sobre él. Es por eso que nos quedamos numerosas pruebas para ver lo bien un control de su navegador el uso de la memoria cuando se carga un buen número de sitios, y también si es capaz de liberar la memoria que una vez que haya cerrado las fichas.

He aquí un resumen de la orden en el que nos encontramos las pruebas para recoger las estadísticas:

1. Empezamos el navegador, y tomó una lectura de memoria.
2. 10 sitios cargados previamente en pestañas, y tuvo un uso de memoria después de leer todos los sitios terminado de cargar.
3. 15 Más pestañas cargadas en lugares predeterminados (por un total de 25 lugares), y tuvo un uso de memoria después de leer todos los sitios terminado de cargar.
4. Deje que el navegador de sentarse durante 10 minutos con las 25 pestañas abiertas y, a continuación, tuvo un uso de memoria de lectura.
5. Cerrado todas las pestañas excepto en Google.com, que fue siempre el primer sitio abierto. Luego tomó una lectura de memoria.

Y aquí están los resultados. El mejor navegador para cada ensayo se resalta en color verde, y lo peor está resaltado en rojo.

	Startup Inicio	10 Sites 10 sitios	25 Sites 25 sitios	25 Sites After 10 Minutes 25 lugares después de 10 minutos	Close Tabs Cerrar pestañas
Firefox 3.5 Firefox 3.5	29.5MB 29.5MB	63.2MB 63.2MB	136.0MB 136.0MB	135.8MB 135.8MB	69.3MB 69.3MB
Google Chrome 2.0 Google cromo 2,0	29.2MB 29.2MB	152.8MB 152.8MB	279.9MB 279.9MB	172.4MB 172.4MB	56.9MB 56.9MB
Google Chrome 3.0 Beta Google Cromo 3.0 Beta	39.5MB 39.5MB	260.9MB 260.9MB	389.4MB 389.4MB	197.6MB 197.6MB	53.7MB 53.7MB
Internet Explorer 8 Internet Explorer 8	37.0MB 37.0MB	184.3MB 184.3MB	400.8MB 400.8MB	402.4MB 402.4MB	67.6MB 67.6MB
Opera 9.64 Opera 9.64	21.3MB 21.3MB	62.2MB 62.2MB	166.4MB 166.4MB	151.6MB 151.6MB	135.9MB 135.9MB
Opera 10 Beta Opera 10 beta	25.5MB 25.5MB	70.4MB 70.4MB	175.0MB 175.0MB	179.0MB 179.0MB	186.2MB 186.2MB
Safari 4 Safari 4	28.5MB 28.5MB	109.5MB 109.5MB	231.2MB 231.2MB	241.8MB 241.8MB	198.4MB 198.4MB

–Acid 3 Tests– Ácido-3-anmeldelser

Así que el año pasado dimos un vistazo a cómo los distintos navegadores de Puntuación en la prueba de ácido 3. En el momento de construir un Safari nocturno era el más cercano a la perfección por llegar a una puntuación de 86 de 100. Hoy, sin embargo, es una historia diferente. Algunos navegadores puede manejar perfectamente la prueba, algunos son muy muy cerca, y otros (sí, IE) se han recortado algunos trabajos para ellos mismos.

Note: Haga clic en cualquiera de las miniaturas de tamaño completo renderizado.

1. Safari 4 (100/100) – It gets a perfect score and renders everything correctly. Safari 4 (100/100) - Se pone un puntaje perfecto y hace todo correctamente.
   
2. Opera 10 ^Beta (100/100) – It gets a perfect score and renders everything correctly. Opera 10 ^beta (100/100) - Se pone un puntaje perfecto y hace todo correctamente.
   
3. Google Chrome 2.0 (100/100) – It gets a perfect score, but not all tests are executed successfully. Google cromo 2,0 (100/100) - Se obtiene una puntuación perfecta, pero no todas las pruebas se ejecutan correctamente.
   
4. Google Chrome 3.0 ^Beta (100/100) – It gets a perfect score, but not all tests are executed successfully. Google Cromo 3.0 Beta (100/100) - Se obtiene una puntuación perfecta, pero no todas las pruebas se ejecutan correctamente.
   
5. Firefox 3.5 (93/100) – It gets a near perfect score. Firefox 3.5 (93/100) - Se pone un puntaje casi perfecto.
   
6. Opera 9.6 (85/100) – Opera 9.6 (85/100) - Esta es la noticia más antigua que hemos probado, y no es ninguna sorpresa que no pasa la prueba. Cabe señalar que la próxima etapa, la versión 10, no pasar la prueba perfectamente como se ha visto anteriormente.
   
7. Internet Explorer 8 (20/100) – - Aunque todavía tienen una manera de ir antes de que obtener un perfecto, tengo que darles crédito, por lo menos, haciendo que la imagen normal de mirar la mitad. ¿Sabes lo que estoy hablando de si te acuerdas de lo que IE7 de la prestación del ácido 3 de prueba fue como.
   

–Conclusion– -Conclusión --

Por lo tanto, que el navegador es el ganador? No voy a decir ninguno de ellos eclipsar a los demás. El problema que vamos a cara con las pruebas de rendimiento a partir de ahora en adelante es que todos los navegadores son muy similares entre sí en la clasificación ... a menudo dentro de una fracción de segundo entre sí. Como los navegadores siguen optimizado para obtener veremos estos tiempos aún más estrecha, y los resultados podrían ser menos de una preocupación que escoger cuál queremos utilizar. Así que yo diría a recoger el browser que usted se sienta más cómoda con el, porque es difícil llegar a distinguir uno de otro navegador en cuanto a rendimiento.

¿Cuál es tu asumir las estadísticas? Cualquier cosa que se destacan para usted? ¿Será el cambio navegadores basados en todo lo que aprendí aquí?

FUENTE (en ingles): http://cybernetnews.com/browser-comparison-internet-explorer-firefox-chrome-safari-opera/

YO PERSONALMENTE USO FIREFOX 3.5 Y LO SEGUIRE HACIENDO, ME PARECE EL MEJOR TODAVIA.

HOY ACTUALIZACIONES DE MICROSOFT FUERA DE FECHA

HOY 28 DE JULIO DE 2009 MICROSOFT HA LARGADO ACTUALIZACIONES:

ACTUALIZAR URGENTE.

Actualizaciones de urgencia para Internet Explorer y Visual Studio

A pesar de que Microsoft acostumbra a lanzar todos sus parches de seguridad cada segundo martes de cada mes -tal y como lo hizo el pasado día 14- la empresa hará una excepción y durante el día de hoy se espera el lanzamiento dos nuevas actualizaciones, una de estas catalogada como “crítica“.

La primera actualización, y la más importante, está diseñada para corregir una vulnerabilidad en todas las versiones de Internet Explorer (5, 6, 7 y 8). Si bien no se han dado detalles del problema por motivos de seguridad, se sabe que podría ser explotada por un atacante para ejecutar código remoto.

El segundo parche tiene la finalidad de corregir una vulnerabilidad de ejecución de código en Visual Studio y que podría afectar a diferentes aplicaciones.

Estas actualizaciones se lanzarán hoy 28 de julio a las 10:00 AM tiempo del pacífico, y como es habitual, se podrán descargar desde el sitio web de Microsoft o por medio del sistema de actualizaciones automáticas de Windows.

Enlace | Microsoft Security Bulletin Advance Notification for July 2009

FUENTE: http://www.opensecurity.es/

Pasar AVAST free a AVAST PROFESIONAL

Pasar de Avast Versión Home a "Profesional"

Descripción: Avast Antivirus presenta en su Edición Profesional todo un pack de soluciones destinadas a un objetivo común: darte la máxima protección contra los virus informáticos.

Gracias a la gran capacidad de detección de Avast y a un elevado nivel de rendimiento, este antivirus es capaz de identificar virus y troyanos con eficacia, minimizando el número de falsas alarmas.

Dispone de una interfaz con dos variantes: una versión simple, para usuarios noveles, y una versión avanzada, que permite acceder a todas las características y posibilidades del programa.

Avast cuenta también con un robusto módulo de protección residente y un novedoso sistema de protección web en tiempo real, capaces de detectar los virus antes de que tengan oportunidad de infectar tu PC. Las actualizaciones automáticas a través de Internet te permiten tener la base de datos de virus siempre al día, y su perfecta integración con el shell de Windows te brinda acceso a las funciones del programa desde cualquier rincón del sistema.

Ahora el truco 1º descarga la versión home desde la página Oficial:

http://www.avast.com/esp/download-avast-home.html

Una vez descargado lo instalas y luego, queda un acceso directo en tu escritorio lo abres desde hay y te pide ingresar una serial, copia cualquiera de estas:

W6999235R8800Z1106-C3VLAY4S
W2635735R8800V1106-ZR8L567B

y automáticamente el programa empieza a descargar actualizaciones y luego de esto te pedirá que reinicies tu equipo lo haces y al prenderse de nuevo tu antivirus Avast queda Profesional.

Por: Moisés O.

FUENTE: http://ayuda-informatica-latina.blogspot.com/2009/07/pasar-de-avast-version-home-profesional.html

ANALIZAR PAGINAS WEB CON ANTI VIRUS

Que analize archivos sin descargarlo no exactamente, pero conosco dr web web link checker y norton web safe, el primero es un complemento de firefox que te agrega al menu contextual una opcion para analizar el link o vinculo, y el segundo es una pagina de norton que analiza cualquier pagina que le escribas te la analiza.
Dr web anti virus es muy comodo pero no confio porq para mi no es buen anti virus, norton ha mejorado muchisimo en el ultimo año pero nose que tal sera este servicio de norton en particular.

Te paso los link:

http://safeweb.norton.com/

https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/938